Главная / Блок питания / ExeGate M800 [EX292239RUS] vs Cougar GEC 650 [31GC065.0001P]

ExeGate M800 [EX292239RUS] vs Cougar GEC 650 [31GC065.0001P]

ExeGate M800 [EX292239RUS]
35%
Оценка DeviceList
vs
Cougar GEC 650 [31GC065.0001P]
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ExeGate M800 [EX292239RUS] и Cougar GEC 650 [31GC065.0001P] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ExeGate M800 [EX292239RUS]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
56.7
На 3.2 (6%) лучше
vs
53.5
Мощность (номинал)
800 Вт
На 150 Вт (23.1%) лучше
vs
650 Вт
Мощность по линии 12 В
696 Вт
На 47 Вт (7.2%) лучше
vs
649 Вт
Ток по линии +3.3 В
21 А
На 1 А (5%) лучше
vs
20 А
Преимущества Cougar GEC 650 [31GC065.0001P]
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
vs
2

Сравнение всех характеристик

ExeGate M800 [EX292239RUS] Cougar GEC 650 [31GC065.0001P]
Длина кабеля питания процессора
нет данных 600 мм
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin 4+4 pin x2
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
нет 6+2 pin x4
Количество разъемов 15-pin SATA
3 6
На 3 (100%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
2 3
На 1 (50%) лучше
Длина основного кабеля питания
нет данных 550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
нет данных 450 мм
Длина кабеля питания SATA
нет данных 450 мм
Длина кабеля питания Molex
нет данных 450 мм
Ток по линии +5 В
20 A 20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 3 A
На 0.5 A (20%) лучше
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
21 А
На 1 А (5%) лучше
20 А
Мощность (номинал)
800 Вт
На 150 Вт (23.1%) лучше
650 Вт
Мощность по линии 12 В
696 Вт
На 47 Вт (7.2%) лучше
649 Вт
Оплетка проводов
Форм-фактор
SFX ATX
Соотношение цена-качество
56.7
На 3.2 (6%) лучше
53.5
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
Silver Gold
Технологии защиты
OPP, OCP, OVP, OTP, UVP, SCP OPP, OCP, OVP, OTP, UVP, SCP
Популярные сравнения