Главная / Блок питания / ExeGate M800 [EX292239RUS] vs HIPER HP-250SFX [ARHP250SFX1909HR0001-0500]

ExeGate M800 [EX292239RUS] vs HIPER HP-250SFX [ARHP250SFX1909HR0001-0500]

ExeGate M800 [EX292239RUS]
35%
Оценка DeviceList
vs
HIPER HP-250SFX [ARHP250SFX1909HR0001-0500]
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ExeGate M800 [EX292239RUS] и HIPER HP-250SFX [ARHP250SFX1909HR0001-0500] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ExeGate M800 [EX292239RUS]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
800 Вт
На 550 Вт (220%) лучше
vs
250 Вт
Мощность по линии 12 В
696 Вт
На 504 Вт (262.5%) лучше
vs
192 Вт
Ток по линии +3.3 В
21 А
На 9 А (75%) лучше
vs
12 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 4 A (25%) лучше
vs
16 A
Количество разъемов 15-pin SATA
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Преимущества HIPER HP-250SFX [ARHP250SFX1909HR0001-0500]
Соотношение цена-качество
91.4
На 34.7 (61.2%) лучше
vs
56.7

Сравнение всех характеристик

ExeGate M800 [EX292239RUS] HIPER HP-250SFX [ARHP250SFX1909HR0001-0500]
Длина кабеля питания процессора
нет данных 350 мм
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin 1x 4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
нет нет
Количество разъемов 15-pin SATA
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Molex
2 2
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 0
Длина основного кабеля питания
нет данных 350 мм
Ток по линии +5 В
20 A
На 4 A (25%) лучше
16 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
21 А
На 9 А (75%) лучше
12 А
Мощность (номинал)
800 Вт
На 550 Вт (220%) лучше
250 Вт
Мощность по линии 12 В
696 Вт
На 504 Вт (262.5%) лучше
192 Вт
Оплетка проводов
Длина
нет данных 100 мм
Ширина
нет данных 125 мм
Высота
нет данных 63 мм
Вес
нет данных 0.6 кг
Форм-фактор
SFX SFX
Соотношение цена-качество
56.7 91.4
На 34.7 (61.2%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
Silver нет
Технологии защиты
OPP, OCP, OVP, OTP, UVP, SCP SCP , OVP , OCP , OPP
Популярные сравнения