Главная / Вытяжка / Faber 741 BASE BK A50 vs ELICA CIRCUS IXA60

Faber 741 BASE BK A50 vs ELICA CIRCUS IXA60

Faber 741 BASE BK A50
68%
Оценка DeviceList
vs
ELICA CIRCUS IXA60
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber 741 BASE BK A50 и ELICA CIRCUS IXA60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber 741 BASE BK A50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74
На 29 (64.4%) лучше
vs
45
$
55
На -96 (-63.6%) лучше
vs
151
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
Ширина встраивания
49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
15 см
На -45 см (-75%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
34.1 см
На -10.9 см (-24.2%) лучше
vs
45 см
Ширина
49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
59.8 см
Высота
15 см
На -95 см (-86.4%) лучше
vs
110 см
Преимущества ELICA CIRCUS IXA60
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 420 м³/ч (150%) лучше
vs
280 м³/ч
Мощность мотора
160 Вт
На 65 Вт (68.4%) лучше
vs
95 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
62 дБ
На -3 дБ (-4.6%) лучше
vs
65 дБ
Глубина
45 см
На -3.2 см (-6.6%) лучше
vs
48.2 см

Сравнение всех характеристик

Faber 741 BASE BK A50 ELICA CIRCUS IXA60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
48.2 см 45 см
На -3.2 см (-6.6%) лучше
Высота
15 см
На -95 см (-86.4%) лучше
110 см
Ширина
49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
34.1 см
На -10.9 см (-24.2%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
15 см
На -45 см (-75%) лучше
60 см
Ширина встраивания
49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
59.8 см
Уровень шума
65 дБ 62 дБ
На -3 дБ (-4.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
74
На 29 (64.4%) лучше
45
$
55
На -96 (-63.6%) лучше
151
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
95 Вт 160 Вт
На 65 Вт (68.4%) лучше
Максимальная производительность
280 м³/ч 700 м³/ч
На 420 м³/ч (150%) лучше
Популярные сравнения