Главная / Вытяжка / Faber 741 BASE BK A50 vs FRANKE FMA 905 BK XS

Faber 741 BASE BK A50 vs FRANKE FMA 905 BK XS

Faber 741 BASE BK A50
68%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMA 905 BK XS
26%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber 741 BASE BK A50 и FRANKE FMA 905 BK XS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber 741 BASE BK A50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74
На 63.3 (591.6%) лучше
vs
10.7
$
55
На -540 (-90.8%) лучше
vs
595
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
65 дБ
На -5 дБ (-7.1%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
49.8 см
На -40 см (-44.5%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
15 см
На -79.3 см (-84.1%) лучше
vs
94.3 см
Ширина
49.8 см
На -40 см (-44.5%) лучше
vs
89.8 см
Высота
15 см
На -125.3 см (-89.3%) лучше
vs
140.3 см
Преимущества FRANKE FMA 905 BK XS
Максимальная производительность
980 м³/ч
На 700 м³/ч (250%) лучше
vs
280 м³/ч
Мощность мотора
268 Вт
На 173 Вт (182.1%) лучше
vs
95 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1

Сравнение всех характеристик

Faber 741 BASE BK A50 FRANKE FMA 905 BK XS
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 17 кг
Глубина
48.2 см нет данных
Высота
15 см
На -125.3 см (-89.3%) лучше
140.3 см
Ширина
49.8 см
На -40 см (-44.5%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
34.1 см нет данных
Минимальная высота встраивания
15 см
На -79.3 см (-84.1%) лучше
94.3 см
Ширина встраивания
49.8 см
На -40 см (-44.5%) лучше
89.8 см
Уровень шума
65 дБ
На -5 дБ (-7.1%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
74
На 63.3 (591.6%) лучше
10.7
$
55
На -540 (-90.8%) лучше
595
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
95 Вт 268 Вт
На 173 Вт (182.1%) лучше
Максимальная производительность
280 м³/ч 980 м³/ч
На 700 м³/ч (250%) лучше
Популярные сравнения