Соотношение цена-качество |
74
На 3.4 (4.8%) лучше
vs
70.6
|
$ |
55
На -18 (-24.7%) лучше
vs
73
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
15 см
На -60 см (-80%) лучше
vs
75 см
|
Высота |
15 см
На -74.5 см (-83.2%) лучше
vs
89.5 см
|
Максимальная производительность |
480 м³/ч
На 200 м³/ч (71.4%) лучше
vs
280 м³/ч
|
Мощность мотора |
110 Вт
На 15 Вт (15.8%) лучше
vs
95 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
54.6 дБ
На -10.4 дБ (-16%) лучше
vs
65 дБ
|
Ширина встраивания |
49 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
vs
49.8 см
|
Глубина встраивания |
27 см
На -7.1 см (-20.8%) лучше
vs
34.1 см
|
Ширина |
49 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
vs
49.8 см
|
Глубина |
27 см
На -21.2 см (-44%) лучше
vs
48.2 см
|
Faber 741 BASE BK A50 | LLOYD VDM520MW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 5.1 кг |
Глубина | |
48.2 см | 27 см
На -21.2 см (-44%) лучше
|
Высота | |
15 см
На -74.5 см (-83.2%) лучше
|
89.5 см |
Ширина | |
49.8 см | 49 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
34.1 см | 27 см
На -7.1 см (-20.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
15 см
На -60 см (-80%) лучше
|
75 см |
Ширина встраивания | |
49.8 см | 49 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1 м |
Уровень шума | |
65 дБ | 54.6 дБ
На -10.4 дБ (-16%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
74
На 3.4 (4.8%) лучше
|
70.6 |
$ | |
55
На -18 (-24.7%) лучше
|
73 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | A |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 116 Вт |
Мощность мотора | |
95 Вт | 110 Вт
На 15 Вт (15.8%) лучше
|
Максимальная производительность | |
280 м³/ч | 480 м³/ч
На 200 м³/ч (71.4%) лучше
|