$ |
55
На -6 (-9.8%) лучше
vs
61
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 13 Вт (86.7%) лучше
vs
15 Вт
|
Ширина встраивания |
49.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
15 см
На -2.6 см (-14.8%) лучше
vs
17.6 см
|
Соотношение цена-качество |
75.9
На 1.9 (2.6%) лучше
vs
74
|
Максимальная производительность |
580 м³/ч
На 300 м³/ч (107.1%) лучше
vs
280 м³/ч
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 95 Вт (100%) лучше
vs
95 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
42 дБ
На -23 дБ (-35.4%) лучше
vs
65 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
13.6 см
На -1.4 см (-9.3%) лучше
vs
15 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -6.1 см (-17.9%) лучше
vs
34.1 см
|
Глубина |
30.5 см
На -17.7 см (-36.7%) лучше
vs
48.2 см
|
Faber 741 BASE BK A50 | Rodmans HS 6000 IX |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 13 Вт (86.7%) лучше
|
15 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 5.5 кг |
Глубина | |
48.2 см | 30.5 см
На -17.7 см (-36.7%) лучше
|
Высота | |
15 см
На -2.6 см (-14.8%) лучше
|
17.6 см |
Ширина | |
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
34.1 см | 28 см
На -6.1 см (-17.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
15 см | 13.6 см
На -1.4 см (-9.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
49.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
|
50 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
65 дБ | 42 дБ
На -23 дБ (-35.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
74 | 75.9
На 1.9 (2.6%) лучше
|
$ | |
55
На -6 (-9.8%) лучше
|
61 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Потребляемая мощность | |
нет данных | 220 Вт |
Мощность мотора | |
95 Вт | 190 Вт
На 95 Вт (100%) лучше
|
Максимальная производительность | |
280 м³/ч | 580 м³/ч
На 300 м³/ч (107.1%) лучше
|