Главная / Вытяжка / Faber 741 BASE BK A50 vs Zigmund & Shtain K 009.6 W

Faber 741 BASE BK A50 vs Zigmund & Shtain K 009.6 W

Faber 741 BASE BK A50
68%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 009.6 W
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber 741 BASE BK A50 и Zigmund & Shtain K 009.6 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber 741 BASE BK A50
Соотношение цена-качество
74
На 18.4 (33.1%) лучше
vs
55.6
$
55
На -52 (-48.6%) лучше
vs
107
Ширина встраивания
49.8 см
На -0.3 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
50.1 см
Ширина
49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
59.8 см
Высота
15 см
На -2.5 см (-14.3%) лучше
vs
17.5 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 009.6 W
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
450 м³/ч
На 170 м³/ч (60.7%) лучше
vs
280 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
vs
28 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
62 дБ
На -3 дБ (-4.6%) лучше
vs
65 дБ
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -1.5 см (-10%) лучше
vs
15 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -6 см (-17.6%) лучше
vs
34.1 см

Сравнение всех характеристик

Faber 741 BASE BK A50 Zigmund & Shtain K 009.6 W
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт 40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
48.2 см нет данных
Высота
15 см
На -2.5 см (-14.3%) лучше
17.5 см
Ширина
49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
34.1 см 28.1 см
На -6 см (-17.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
15 см 13.5 см
На -1.5 см (-10%) лучше
Ширина встраивания
49.8 см
На -0.3 см (-0.59999999999999%) лучше
50.1 см
Уровень шума
65 дБ 62 дБ
На -3 дБ (-4.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
74
На 18.4 (33.1%) лучше
55.6
$
55
На -52 (-48.6%) лучше
107
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
95 Вт нет данных
Максимальная производительность
280 м³/ч 450 м³/ч
На 170 м³/ч (60.7%) лучше
Популярные сравнения