Соотношение цена-качество |
65.5
На 62.7 (2239.3%) лучше
vs
2.8
|
$ |
71
На -1573 (-95.7%) лучше
vs
1644
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
|
Уровень шума |
63 дБ
На -2 дБ (-3.1%) лучше
vs
65 дБ
|
Ширина встраивания |
49.8 см
На -40 см (-44.5%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
15 см
На -62 см (-80.5%) лучше
vs
77 см
|
Глубина встраивания |
34.1 см
На -14.2 см (-29.4%) лучше
vs
48.3 см
|
Ширина |
49.8 см
На -40 см (-44.5%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
15 см
На -105 см (-87.5%) лучше
vs
120 см
|
Максимальная производительность |
1080 м³/ч
На 680 м³/ч (170%) лучше
vs
400 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 125 Вт (100%) лучше
vs
125 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
Пульт ДУ |
vs
|
Глубина |
48.3 см
На -4.2 см (-8%) лучше
vs
52.5 см
|
Faber 741 PB W A50 | Faber CUBIA ISOLA EG8 X A90 ACTIVE |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 4
На 3 (300%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
|
20 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
52.5 см | 48.3 см
На -4.2 см (-8%) лучше
|
Высота | |
15 см
На -105 см (-87.5%) лучше
|
120 см |
Ширина | |
49.8 см
На -40 см (-44.5%) лучше
|
89.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
34.1 см
На -14.2 см (-29.4%) лучше
|
48.3 см |
Минимальная высота встраивания | |
15 см
На -62 см (-80.5%) лучше
|
77 см |
Ширина встраивания | |
49.8 см
На -40 см (-44.5%) лучше
|
89.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
63 дБ
На -2 дБ (-3.1%) лучше
|
65 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
65.5
На 62.7 (2239.3%) лучше
|
2.8 |
$ | |
71
На -1573 (-95.7%) лучше
|
1644 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
125 Вт | 250 Вт
На 125 Вт (100%) лучше
|
Максимальная производительность | |
400 м³/ч | 1080 м³/ч
На 680 м³/ч (170%) лучше
|