Соотношение цена-качество |
65.5
На 24.6 (60.1%) лучше
vs
40.9
|
$ |
71
На -129 (-64.5%) лучше
vs
200
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26.1 Вт (1373.7%) лучше
vs
1.9 Вт
|
Ширина встраивания |
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
15 см
На -62 см (-80.5%) лучше
vs
77 см
|
Глубина встраивания |
34.1 см
На -3.4 см (-9.1%) лучше
vs
37.5 см
|
Ширина |
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
15 см
На -100 см (-87%) лучше
vs
115 см
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 650 м³/ч (162.5%) лучше
vs
400 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
vs
63 дБ
|
Глубина |
37.5 см
На -15 см (-28.6%) лучше
vs
52.5 см
|
Faber 741 PB W A50 | Schaub Lorenz SLD DY6227 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 26.1 Вт (1373.7%) лучше
|
1.9 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 14 кг |
Глубина | |
52.5 см | 37.5 см
На -15 см (-28.6%) лучше
|
Высота | |
15 см
На -100 см (-87%) лучше
|
115 см |
Ширина | |
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
34.1 см
На -3.4 см (-9.1%) лучше
|
37.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
15 см
На -62 см (-80.5%) лучше
|
77 см |
Ширина встраивания | |
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 2 м |
Уровень шума | |
63 дБ | 50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
65.5
На 24.6 (60.1%) лучше
|
40.9 |
$ | |
71
На -129 (-64.5%) лучше
|
200 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 100 Вт |
Мощность мотора | |
125 Вт | нет данных |
Максимальная производительность | |
400 м³/ч | 1050 м³/ч
На 650 м³/ч (162.5%) лучше
|