$ |
71
На -8 (-10.1%) лучше
vs
79
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
49.8 см
На -5.1 см (-9.3%) лучше
vs
54.9 см
|
Ширина |
49.8 см
На -9.7 см (-16.3%) лучше
vs
59.5 см
|
Высота |
15 см
На -1.1 см (-6.8%) лучше
vs
16.1 см
|
Соотношение цена-качество |
69.1
На 3.6 (5.5%) лучше
vs
65.5
|
Максимальная производительность |
600 м³/ч
На 200 м³/ч (50%) лучше
vs
400 м³/ч
|
Мощность мотора |
160 Вт
На 35 Вт (28%) лучше
vs
125 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
46 дБ
На -17 дБ (-27%) лучше
vs
63 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
11.7 см
На -3.3 см (-22%) лучше
vs
15 см
|
Глубина встраивания |
28.2 см
На -5.9 см (-17.3%) лучше
vs
34.1 см
|
Глубина |
29.7 см
На -22.8 см (-43.4%) лучше
vs
52.5 см
|
Faber 741 PB W A50 | Weissgauff TEL 06 2M WH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 7.3 кг |
Глубина | |
52.5 см | 29.7 см
На -22.8 см (-43.4%) лучше
|
Высота | |
15 см
На -1.1 см (-6.8%) лучше
|
16.1 см |
Ширина | |
49.8 см
На -9.7 см (-16.3%) лучше
|
59.5 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
34.1 см | 28.2 см
На -5.9 см (-17.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
15 см | 11.7 см
На -3.3 см (-22%) лучше
|
Ширина встраивания | |
49.8 см
На -5.1 см (-9.3%) лучше
|
54.9 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
63 дБ | 46 дБ
На -17 дБ (-27%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
65.5 | 69.1
На 3.6 (5.5%) лучше
|
$ | |
71
На -8 (-10.1%) лучше
|
79 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Мощность мотора | |
125 Вт | 160 Вт
На 35 Вт (28%) лучше
|
Максимальная производительность | |
400 м³/ч | 600 м³/ч
На 200 м³/ч (50%) лучше
|