Главная / Вытяжка / Faber 741 PB X A60 vs Akpo WK-6 Neva glass 60

Faber 741 PB X A60 vs Akpo WK-6 Neva glass 60

Faber 741 PB X A60
51%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-6 Neva glass 60
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber 741 PB X A60 и Akpo WK-6 Neva glass 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber 741 PB X A60
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
15 см
На -14.9 см (-49.8%) лучше
vs
29.9 см
Высота
15 см
На -15 см (-50%) лучше
vs
30 см
Преимущества Akpo WK-6 Neva glass 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.6
На 35.6 (64.7%) лучше
vs
55
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 650 м³/ч (162.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 15 Вт (12%) лучше
vs
125 Вт
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
50.7 см
На -9.1 см (-15.2%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -7.6 см (-22.3%) лучше
vs
34.1 см
Ширина
53 см
На -6.8 см (-11.4%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
29 см
На -23.5 см (-44.8%) лучше
vs
52.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber 741 PB X A60 Akpo WK-6 Neva glass 60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
52.5 см 29 см
На -23.5 см (-44.8%) лучше
Высота
15 см
На -15 см (-50%) лучше
30 см
Ширина
59.8 см 53 см
На -6.8 см (-11.4%) лучше
Глубина встраивания
34.1 см 26.5 см
На -7.6 см (-22.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
15 см
На -14.9 см (-49.8%) лучше
29.9 см
Ширина встраивания
59.8 см 50.7 см
На -9.1 см (-15.2%) лучше
Уровень шума
63 дБ 54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
55 90.6
На 35.6 (64.7%) лучше
$
91 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
125 Вт 140 Вт
На 15 Вт (12%) лучше
Максимальная производительность
400 м³/ч 1050 м³/ч
На 650 м³/ч (162.5%) лучше
Популярные сравнения