Главная / Вытяжка / Faber 741 W F60 F.M. vs Monsher INNA 55 X

Faber 741 W F60 F.M. vs Monsher INNA 55 X

Faber 741 W F60 F.M.
51%
Оценка DeviceList
vs
Monsher INNA 55 X
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber 741 W F60 F.M. и Monsher INNA 55 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber 741 W F60 F.M.
$
64
На -10 (-13.5%) лучше
vs
74
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Высота
15 см
На -2 см (-11.8%) лучше
vs
17 см
Преимущества Monsher INNA 55 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.3
На 6.5 (10%) лучше
vs
64.8
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 270 м³/ч (71.1%) лучше
vs
380 м³/ч
Мощность мотора
120 Вт
На 25 Вт (26.3%) лучше
vs
95 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
46 дБ
На -19 дБ (-29.2%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
51 см
На -8.8 см (-14.7%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
26 см
На -8.1 см (-23.8%) лучше
vs
34.1 см
Ширина
55 см
На -4.8 см (-8%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
28 см
На -24.5 см (-46.7%) лучше
vs
52.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber 741 W F60 F.M. Monsher INNA 55 X
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.2 кг
Глубина
52.5 см 28 см
На -24.5 см (-46.7%) лучше
Высота
15 см
На -2 см (-11.8%) лучше
17 см
Ширина
59.8 см 55 см
На -4.8 см (-8%) лучше
Глубина встраивания
34.1 см 26 см
На -8.1 см (-23.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
15 см нет данных
Ширина встраивания
59.8 см 51 см
На -8.8 см (-14.7%) лучше
Уровень шума
65 дБ 46 дБ
На -19 дБ (-29.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
64.8 71.3
На 6.5 (10%) лучше
$
64
На -10 (-13.5%) лучше
74
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 126 Вт
Мощность мотора
95 Вт 120 Вт
На 25 Вт (26.3%) лучше
Максимальная производительность
380 м³/ч 650 м³/ч
На 270 м³/ч (71.1%) лучше
Популярные сравнения