Главная / Вытяжка / Faber AGORA 120 vs BOSCH DWK67JM60

Faber AGORA 120 vs BOSCH DWK67JM60

Faber AGORA 120
47%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DWK67JM60
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber AGORA 120 и BOSCH DWK67JM60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber AGORA 120
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
30.7
На 22.1 (257%) лучше
vs
8.6
$
273
На -687 (-71.6%) лучше
vs
960
Мощность мотора
145 Вт
На 5 Вт (3.6%) лучше
vs
140 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
61 дБ
На -14 дБ (-18.7%) лучше
vs
75 дБ
Минимальная высота встраивания
76.1 см
На -16.7 см (-18%) лучше
vs
92.8 см
Глубина встраивания
42.9 см
На -7 см (-14%) лучше
vs
49.9 см
Высота
76.1 см
На -49.7 см (-39.5%) лучше
vs
125.8 см
Глубина
44.3 см
На -5.6 см (-11.2%) лучше
vs
49.9 см
Преимущества BOSCH DWK67JM60
Максимальная производительность
730 м³/ч
На 320 м³/ч (78%) лучше
vs
410 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
59 см
На -44.4 см (-42.9%) лучше
vs
103.4 см
Ширина
59 см
На -49.6 см (-45.7%) лучше
vs
108.6 см

Сравнение всех характеристик

Faber AGORA 120 BOSCH DWK67JM60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
44.3 см
На -5.6 см (-11.2%) лучше
49.9 см
Высота
76.1 см
На -49.7 см (-39.5%) лучше
125.8 см
Ширина
108.6 см 59 см
На -49.6 см (-45.7%) лучше
Глубина встраивания
42.9 см
На -7 см (-14%) лучше
49.9 см
Минимальная высота встраивания
76.1 см
На -16.7 см (-18%) лучше
92.8 см
Ширина встраивания
103.4 см 59 см
На -44.4 см (-42.9%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.3 м
Уровень шума
61 дБ
На -14 дБ (-18.7%) лучше
75 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
30.7
На 22.1 (257%) лучше
8.6
$
273
На -687 (-71.6%) лучше
960
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
145 Вт
На 5 Вт (3.6%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
410 м³/ч 730 м³/ч
На 320 м³/ч (78%) лучше
Популярные сравнения