Главная / Вытяжка / Faber AGORA 120 vs Korting KHA 45970 N Cube

Faber AGORA 120 vs Korting KHA 45970 N Cube

Faber AGORA 120
47%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 45970 N Cube
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber AGORA 120 и Korting KHA 45970 N Cube и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber AGORA 120
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Глубина встраивания
42.9 см
На -2.1 см (-4.7%) лучше
vs
45 см
Высота
76.1 см
На -21.9 см (-22.3%) лучше
vs
98 см
Глубина
44.3 см
На -0.7 см (-1.6%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHA 45970 N Cube
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.3
На 61.6 (200.7%) лучше
vs
30.7
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 540 м³/ч (131.7%) лучше
vs
410 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 95 Вт (65.5%) лучше
vs
145 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
45 см
На -58.4 см (-56.5%) лучше
vs
103.4 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -1.1 см (-1.4%) лучше
vs
76.1 см
Ширина
45 см
На -63.6 см (-58.6%) лучше
vs
108.6 см

Сравнение всех характеристик

Faber AGORA 120 Korting KHA 45970 N Cube
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
44.3 см
На -0.7 см (-1.6%) лучше
45 см
Высота
76.1 см
На -21.9 см (-22.3%) лучше
98 см
Ширина
108.6 см 45 см
На -63.6 см (-58.6%) лучше
Глубина встраивания
42.9 см
На -2.1 см (-4.7%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
76.1 см 75 см
На -1.1 см (-1.4%) лучше
Ширина встраивания
103.4 см 45 см
На -58.4 см (-56.5%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
61 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
30.7 92.3
На 61.6 (200.7%) лучше
$
273 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
145 Вт 240 Вт
На 95 Вт (65.5%) лучше
Максимальная производительность
410 м³/ч 950 м³/ч
На 540 м³/ч (131.7%) лучше
Популярные сравнения