Главная / Вытяжка / Faber AGORA 120 vs MAUNFELD TOWER TOUCH 60

Faber AGORA 120 vs MAUNFELD TOWER TOUCH 60

Faber AGORA 120
47%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD TOWER TOUCH 60
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber AGORA 120 и MAUNFELD TOWER TOUCH 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber AGORA 120
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Минимальная высота встраивания
76.1 см
На -1.9 см (-2.4%) лучше
vs
78 см
Высота
76.1 см
На -20.9 см (-21.5%) лучше
vs
97 см
Преимущества MAUNFELD TOWER TOUCH 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.6
На 13.9 (45.3%) лучше
vs
30.7
$
153
На -120 (-44%) лучше
vs
273
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 270 м³/ч (65.9%) лучше
vs
410 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 45 Вт (31%) лучше
vs
145 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
51 дБ
На -10 дБ (-16.4%) лучше
vs
61 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -43.4 см (-42%) лучше
vs
103.4 см
Глубина встраивания
31 см
На -11.9 см (-27.7%) лучше
vs
42.9 см
Ширина
60 см
На -48.6 см (-44.8%) лучше
vs
108.6 см
Глубина
31 см
На -13.3 см (-30%) лучше
vs
44.3 см

Сравнение всех характеристик

Faber AGORA 120 MAUNFELD TOWER TOUCH 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
44.3 см 31 см
На -13.3 см (-30%) лучше
Высота
76.1 см
На -20.9 см (-21.5%) лучше
97 см
Ширина
108.6 см 60 см
На -48.6 см (-44.8%) лучше
Глубина встраивания
42.9 см 31 см
На -11.9 см (-27.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
76.1 см
На -1.9 см (-2.4%) лучше
78 см
Ширина встраивания
103.4 см 60 см
На -43.4 см (-42%) лучше
Уровень шума
61 дБ 51 дБ
На -10 дБ (-16.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
30.7 44.6
На 13.9 (45.3%) лучше
$
273 153
На -120 (-44%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
145 Вт 190 Вт
На 45 Вт (31%) лучше
Максимальная производительность
410 м³/ч 680 м³/ч
На 270 м³/ч (65.9%) лучше
Популярные сравнения