Главная / Вытяжка / Faber AGORA 120 vs Teka FUEGO 60 HP

Faber AGORA 120 vs Teka FUEGO 60 HP

Faber AGORA 120
47%
Оценка DeviceList
vs
Teka FUEGO 60 HP
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber AGORA 120 и Teka FUEGO 60 HP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber AGORA 120
Соотношение цена-качество
30.7
На 1.5 (5.1%) лучше
vs
29.2
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 36.5 Вт (1042.9%) лучше
vs
3.5 Вт
Глубина встраивания
42.9 см
На -7.1 см (-14.2%) лучше
vs
50 см
Высота
76.1 см
На -11.4 см (-13%) лучше
vs
87.5 см
Глубина
44.3 см
На -5.7 см (-11.4%) лучше
vs
50 см
Преимущества Teka FUEGO 60 HP
Победитель в сравнении
$
267
На -6 (-2.2%) лучше
vs
273
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 590 м³/ч (143.9%) лучше
vs
410 м³/ч
Мощность мотора
273 Вт
На 128 Вт (88.3%) лучше
vs
145 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
58 дБ
На -3 дБ (-4.9%) лучше
vs
61 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -43.4 см (-42%) лучше
vs
103.4 см
Минимальная высота встраивания
62 см
На -14.1 см (-18.5%) лучше
vs
76.1 см
Ширина
60 см
На -48.6 см (-44.8%) лучше
vs
108.6 см

Сравнение всех характеристик

Faber AGORA 120 Teka FUEGO 60 HP
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 36.5 Вт (1042.9%) лучше
3.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.5 кг
Глубина
44.3 см
На -5.7 см (-11.4%) лучше
50 см
Высота
76.1 см
На -11.4 см (-13%) лучше
87.5 см
Ширина
108.6 см 60 см
На -48.6 см (-44.8%) лучше
Глубина встраивания
42.9 см
На -7.1 см (-14.2%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
76.1 см 62 см
На -14.1 см (-18.5%) лучше
Ширина встраивания
103.4 см 60 см
На -43.4 см (-42%) лучше
Уровень шума
61 дБ 58 дБ
На -3 дБ (-4.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
30.7
На 1.5 (5.1%) лучше
29.2
$
273 267
На -6 (-2.2%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
145 Вт 273 Вт
На 128 Вт (88.3%) лучше
Максимальная производительность
410 м³/ч 1000 м³/ч
На 590 м³/ч (143.9%) лучше
Популярные сравнения