Главная / Вытяжка / Faber ARKEA (SET) vs BOSCH DFM064W51

Faber ARKEA (SET) vs BOSCH DFM064W51

Faber ARKEA (SET)
33%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DFM064W51
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber ARKEA (SET) и BOSCH DFM064W51 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber ARKEA (SET)
Максимальная производительность
520 м³/ч
На 120 м³/ч (30%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 105 Вт (72.4%) лучше
vs
145 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Преимущества BOSCH DFM064W51
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
36.2
На 35.9 (11966.7%) лучше
vs
0.3
$
267
На -2580 (-90.6%) лучше
vs
2847
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
52.6 см
На -7.4 см (-12.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
16.2 см
На -36.8 см (-69.4%) лучше
vs
53 см
Глубина встраивания
29 см
На -31 см (-51.7%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
20.3 см
На -109.7 см (-84.4%) лучше
vs
130 см
Глубина
30.7 см
На -29.3 см (-48.8%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Faber ARKEA (SET) BOSCH DFM064W51
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 25 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9 кг
Глубина
60 см 30.7 см
На -29.3 см (-48.8%) лучше
Высота
130 см 20.3 см
На -109.7 см (-84.4%) лучше
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
60 см 29 см
На -31 см (-51.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
53 см 16.2 см
На -36.8 см (-69.4%) лучше
Ширина встраивания
60 см 52.6 см
На -7.4 см (-12.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.75 м
Уровень шума
68 дБ 68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
0.3 36.2
На 35.9 (11966.7%) лучше
$
2847 267
На -2580 (-90.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 105 Вт (72.4%) лучше
145 Вт
Максимальная производительность
520 м³/ч
На 120 м³/ч (30%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения