Главная / Вытяжка / Faber ARKEA (SET) vs Centek CT-1850-52

Faber ARKEA (SET) vs Centek CT-1850-52

Faber ARKEA (SET)
33%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1850-52
98%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber ARKEA (SET) и Centek CT-1850-52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber ARKEA (SET)
Мощность мотора
250 Вт
На 167 Вт (201.2%) лучше
vs
83 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Преимущества Centek CT-1850-52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.5
На 76.2 (25400%) лучше
vs
0.3
$
64
На -2783 (-97.8%) лучше
vs
2847
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 80 м³/ч (15.4%) лучше
vs
520 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
0 дБ
На -68 дБ (-100%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
49.4 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -40.2 см (-75.8%) лучше
vs
53 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -34.2 см (-57%) лучше
vs
60 см
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
Высота
13.8 см
На -116.2 см (-89.4%) лучше
vs
130 см
Глубина
29.1 см
На -30.9 см (-51.5%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Faber ARKEA (SET) Centek CT-1850-52
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4 кг
Глубина
60 см 29.1 см
На -30.9 см (-51.5%) лучше
Высота
130 см 13.8 см
На -116.2 см (-89.4%) лучше
Ширина
60 см 52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
Глубина встраивания
60 см 25.8 см
На -34.2 см (-57%) лучше
Минимальная высота встраивания
53 см 12.8 см
На -40.2 см (-75.8%) лучше
Ширина встраивания
60 см 49.4 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
68 дБ 0 дБ
На -68 дБ (-100%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
0.3 76.5
На 76.2 (25400%) лучше
$
2847 64
На -2783 (-97.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 83 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 167 Вт (201.2%) лучше
83 Вт
Максимальная производительность
520 м³/ч 600 м³/ч
На 80 м³/ч (15.4%) лучше
Популярные сравнения