Главная / Вытяжка / Faber ARKEA (SET) vs ELICA ELITE 26 IXA60

Faber ARKEA (SET) vs ELICA ELITE 26 IXA60

Faber ARKEA (SET)
33%
Оценка DeviceList
vs
ELICA ELITE 26 IXA60
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber ARKEA (SET) и ELICA ELITE 26 IXA60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber ARKEA (SET)
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Преимущества ELICA ELITE 26 IXA60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
50.6
На 50.3 (16766.7%) лучше
vs
0.3
$
148
На -2699 (-94.8%) лучше
vs
2847
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 380 м³/ч (73.1%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
255 Вт
На 5 Вт (2%) лучше
vs
250 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
64 дБ
На -4 дБ (-5.9%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
46 см
На -14 см (-23.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
26.1 см
На -26.9 см (-50.8%) лучше
vs
53 см
Глубина встраивания
28 см
На -32 см (-53.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
30.1 см
На -99.9 см (-76.8%) лучше
vs
130 см
Глубина
30.1 см
На -29.9 см (-49.8%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Faber ARKEA (SET) ELICA ELITE 26 IXA60
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
60 см 30.1 см
На -29.9 см (-49.8%) лучше
Высота
130 см 30.1 см
На -99.9 см (-76.8%) лучше
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
60 см 28 см
На -32 см (-53.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
53 см 26.1 см
На -26.9 см (-50.8%) лучше
Ширина встраивания
60 см 46 см
На -14 см (-23.3%) лучше
Уровень шума
68 дБ 64 дБ
На -4 дБ (-5.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
0.3 50.6
На 50.3 (16766.7%) лучше
$
2847 148
На -2699 (-94.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт 255 Вт
На 5 Вт (2%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч 900 м³/ч
На 380 м³/ч (73.1%) лучше
Популярные сравнения