Мощность мотора |
250 Вт
На 190 Вт (316.7%) лучше
vs
60 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Пульт ДУ |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
53 см
На -18 см (-25.4%) лучше
vs
71 см
|
Соотношение цена-качество |
49.2
На 48.9 (16300%) лучше
vs
0.3
|
$ |
155
На -2692 (-94.6%) лучше
vs
2847
|
Максимальная производительность |
715 м³/ч
На 195 м³/ч (37.5%) лучше
vs
520 м³/ч
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
38 дБ
На -30 дБ (-44.1%) лучше
vs
68 дБ
|
Ширина встраивания |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
30.5 см
На -29.5 см (-49.2%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
90.4 см
На -39.6 см (-30.5%) лучше
vs
130 см
|
Глубина |
30.5 см
На -29.5 см (-49.2%) лучше
vs
60 см
|
Faber ARKEA (SET) | KRONA LIVA 600 S |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 10.6 кг |
Глубина | |
60 см | 30.5 см
На -29.5 см (-49.2%) лучше
|
Высота | |
130 см | 90.4 см
На -39.6 см (-30.5%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
60 см | 30.5 см
На -29.5 см (-49.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
53 см
На -18 см (-25.4%) лучше
|
71 см |
Ширина встраивания | |
60 см | 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
68 дБ | 38 дБ
На -30 дБ (-44.1%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
0.3 | 49.2
На 48.9 (16300%) лучше
|
$ | |
2847 | 155
На -2692 (-94.6%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 62 Вт |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 190 Вт (316.7%) лучше
|
60 Вт |
Максимальная производительность | |
520 м³/ч | 715 м³/ч
На 195 м³/ч (37.5%) лучше
|