Главная / Вытяжка / Faber ARKEA (SET) vs MAUNFELD CORK Plus 60

Faber ARKEA (SET) vs MAUNFELD CORK Plus 60

Faber ARKEA (SET)
33%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CORK Plus 60
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber ARKEA (SET) и MAUNFELD CORK Plus 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber ARKEA (SET)
Мощность мотора
250 Вт
На 63 Вт (33.7%) лучше
vs
187 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
53 см
На -14 см (-20.9%) лучше
vs
67 см
Преимущества MAUNFELD CORK Plus 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.1
На 94.8 (31600%) лучше
vs
0.3
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 280 м³/ч (53.8%) лучше
vs
520 м³/ч
Дисплей
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
51 дБ
На -17 дБ (-25%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Высота
100 см
На -30 см (-23.1%) лучше
vs
130 см
Глубина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Faber ARKEA (SET) MAUNFELD CORK Plus 60
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Высота
130 см 100 см
На -30 см (-23.1%) лучше
Ширина
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Глубина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
53 см
На -14 см (-20.9%) лучше
67 см
Ширина встраивания
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Уровень шума
68 дБ 51 дБ
На -17 дБ (-25%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
0.3 95.1
На 94.8 (31600%) лучше
$
2847 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 63 Вт (33.7%) лучше
187 Вт
Максимальная производительность
520 м³/ч 800 м³/ч
На 280 м³/ч (53.8%) лучше
Популярные сравнения