Главная / Вытяжка / Faber ARKEA (SET) vs Teka DVT 950

Faber ARKEA (SET) vs Teka DVT 950

Faber ARKEA (SET)
33%
Оценка DeviceList
vs
Teka DVT 950
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber ARKEA (SET) и Teka DVT 950 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber ARKEA (SET)
Мощность мотора
250 Вт
На 148 Вт (145.1%) лучше
vs
102 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
53 см
На -33 см (-38.4%) лучше
vs
86 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Преимущества Teka DVT 950
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
13.6
На 13.3 (4433.3%) лучше
vs
0.3
$
471
На -2376 (-83.5%) лучше
vs
2847
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 180 м³/ч (34.6%) лучше
vs
520 м³/ч
Дисплей
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -14 дБ (-20.6%) лучше
vs
68 дБ
Глубина встраивания
41.8 см
На -18.2 см (-30.3%) лучше
vs
60 см
Высота
116 см
На -14 см (-10.8%) лучше
vs
130 см
Глубина
41.8 см
На -18.2 см (-30.3%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Faber ARKEA (SET) Teka DVT 950
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14.72 кг
Глубина
60 см 41.8 см
На -18.2 см (-30.3%) лучше
Высота
130 см 116 см
На -14 см (-10.8%) лучше
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
60 см 41.8 см
На -18.2 см (-30.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
53 см
На -33 см (-38.4%) лучше
86 см
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Уровень шума
68 дБ 54 дБ
На -14 дБ (-20.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
0.3 13.6
На 13.3 (4433.3%) лучше
$
2847 471
На -2376 (-83.5%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 148 Вт (145.1%) лучше
102 Вт
Максимальная производительность
520 м³/ч 700 м³/ч
На 180 м³/ч (34.6%) лучше
Популярные сравнения