Максимальная производительность |
640 м³/ч
На 74 м³/ч (13.1%) лучше
vs
566 м³/ч
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 20 Вт (9.5%) лучше
vs
210 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
48.1 см
На -26.9 см (-35.9%) лучше
vs
75 см
|
Соотношение цена-качество |
36.3
На 35.4 (3933.3%) лучше
vs
0.9
|
$ |
200
На -1953 (-90.7%) лучше
vs
2153
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
67 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
vs
68 дБ
|
Ширина встраивания |
59.6 см
На -9.7 см (-14%) лучше
vs
69.3 см
|
Глубина встраивания |
38.6 см
На -30.7 см (-44.3%) лучше
vs
69.3 см
|
Ширина |
59.6 см
На -9.7 см (-14%) лучше
vs
69.3 см
|
Высота |
108 см
На -19 см (-15%) лучше
vs
127 см
|
Глубина |
38.6 см
На -30.7 см (-44.3%) лучше
vs
69.3 см
|
Faber BELLE PLUS GOLDW.DG MATT | Beko HCA62540B |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 10.4 кг |
Глубина | |
69.3 см | 38.6 см
На -30.7 см (-44.3%) лучше
|
Высота | |
127 см | 108 см
На -19 см (-15%) лучше
|
Ширина | |
69.3 см | 59.6 см
На -9.7 см (-14%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
69.3 см | 38.6 см
На -30.7 см (-44.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
48.1 см
На -26.9 см (-35.9%) лучше
|
75 см |
Ширина встраивания | |
69.3 см | 59.6 см
На -9.7 см (-14%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
68 дБ | 67 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
0.9 | 36.3
На 35.4 (3933.3%) лучше
|
$ | |
2153 | 200
На -1953 (-90.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
230 Вт
На 20 Вт (9.5%) лучше
|
210 Вт |
Максимальная производительность | |
640 м³/ч
На 74 м³/ч (13.1%) лучше
|
566 м³/ч |