Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
68 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
69.3 см
На -10.5 см (-13.2%) лучше
vs
79.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
48.1 см
На -35.5 см (-42.5%) лучше
vs
83.6 см
|
Ширина |
69.3 см
На -10.5 см (-13.2%) лучше
vs
79.8 см
|
Соотношение цена-качество |
6.6
На 5.7 (633.3%) лучше
vs
0.9
|
$ |
1000
На -1153 (-53.6%) лучше
vs
2153
|
Максимальная производительность |
690 м³/ч
На 50 м³/ч (7.8%) лучше
vs
640 м³/ч
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 40 Вт (17.4%) лучше
vs
230 Вт
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Глубина встраивания |
34.3 см
На -35 см (-50.5%) лучше
vs
69.3 см
|
Высота |
112.1 см
На -14.9 см (-11.7%) лучше
vs
127 см
|
Глубина |
34.3 см
На -35 см (-50.5%) лучше
vs
69.3 см
|
Faber BELLE PLUS GOLDW.DG MATT | Faber INFINITY WH A80 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 12 кг |
Глубина | |
69.3 см | 34.3 см
На -35 см (-50.5%) лучше
|
Высота | |
127 см | 112.1 см
На -14.9 см (-11.7%) лучше
|
Ширина | |
69.3 см
На -10.5 см (-13.2%) лучше
|
79.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
69.3 см | 34.3 см
На -35 см (-50.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
48.1 см
На -35.5 см (-42.5%) лучше
|
83.6 см |
Ширина встраивания | |
69.3 см
На -10.5 см (-13.2%) лучше
|
79.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
68 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
|
70 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
0.9 | 6.6
На 5.7 (633.3%) лучше
|
$ | |
2153 | 1000
На -1153 (-53.6%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
230 Вт | 270 Вт
На 40 Вт (17.4%) лучше
|
Максимальная производительность | |
640 м³/ч | 690 м³/ч
На 50 м³/ч (7.8%) лучше
|