Главная / Вытяжка / Faber BELLE PLUS GOLDW.DG MATT vs Hansa OSC6211IH

Faber BELLE PLUS GOLDW.DG MATT vs Hansa OSC6211IH

Faber BELLE PLUS GOLDW.DG MATT
29%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OSC6211IH
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber BELLE PLUS GOLDW.DG MATT и Hansa OSC6211IH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber BELLE PLUS GOLDW.DG MATT
Максимальная производительность
640 м³/ч
На 420 м³/ч (190.9%) лучше
vs
220 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 145 Вт (170.6%) лучше
vs
85 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Преимущества Hansa OSC6211IH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.4
На 73.5 (8166.7%) лучше
vs
0.9
$
62
На -2091 (-97.1%) лучше
vs
2153
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -9.3 см (-13.4%) лучше
vs
69.3 см
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -39.6 см (-82.3%) лучше
vs
48.1 см
Глубина встраивания
49 см
На -20.3 см (-29.3%) лучше
vs
69.3 см
Ширина
60 см
На -9.3 см (-13.4%) лучше
vs
69.3 см
Высота
8.5 см
На -118.5 см (-93.3%) лучше
vs
127 см
Глубина
48.5 см
На -20.8 см (-30%) лучше
vs
69.3 см

Сравнение всех характеристик

Faber BELLE PLUS GOLDW.DG MATT Hansa OSC6211IH
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.19 кг
Глубина
69.3 см 48.5 см
На -20.8 см (-30%) лучше
Высота
127 см 8.5 см
На -118.5 см (-93.3%) лучше
Ширина
69.3 см 60 см
На -9.3 см (-13.4%) лучше
Глубина встраивания
69.3 см 49 см
На -20.3 см (-29.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
48.1 см 8.5 см
На -39.6 см (-82.3%) лучше
Ширина встраивания
69.3 см 60 см
На -9.3 см (-13.4%) лучше
Уровень шума
68 дБ 52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
0.9 74.4
На 73.5 (8166.7%) лучше
$
2153 62
На -2091 (-97.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 113 Вт
Мощность мотора
230 Вт
На 145 Вт (170.6%) лучше
85 Вт
Максимальная производительность
640 м³/ч
На 420 м³/ч (190.9%) лучше
220 м³/ч
Популярные сравнения