Главная / Вытяжка / Faber Beryl BK A60 vs Midea MH60P450X

Faber Beryl BK A60 vs Midea MH60P450X

Faber Beryl BK A60
48%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60P450X
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber Beryl BK A60 и Midea MH60P450X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber Beryl BK A60
Мощность мотора
225 Вт
На 15 Вт (7.1%) лучше
vs
210 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
vs
60 см
Ширина
59 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
59.5 см
Преимущества Midea MH60P450X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.3
На 20.8 (52.7%) лучше
vs
39.5
$
79
На -94 (-54.3%) лучше
vs
173
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 200 м³/ч (28.6%) лучше
vs
700 м³/ч
Уровень шума
55 дБ
На -2 дБ (-3.5%) лучше
vs
57 дБ
Высота
25.5 см
На -98.5 см (-79.4%) лучше
vs
124 см
Глубина
30.8 см
На -12.9 см (-29.5%) лучше
vs
43.7 см
Вес
7.3 кг
На -8 кг (-52.3%) лучше
vs
15.3 кг

Сравнение всех характеристик

Faber Beryl BK A60 Midea MH60P450X
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
15.3 кг 7.3 кг
На -8 кг (-52.3%) лучше
Глубина
43.7 см 30.8 см
На -12.9 см (-29.5%) лучше
Высота
124 см 25.5 см
На -98.5 см (-79.4%) лучше
Ширина
59 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
43.7 см нет данных
Минимальная высота встраивания
77 см нет данных
Ширина встраивания
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
60 см
Уровень шума
57 дБ 55 дБ
На -2 дБ (-3.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
39.5 60.3
На 20.8 (52.7%) лучше
$
173 79
На -94 (-54.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
225 Вт
На 15 Вт (7.1%) лучше
210 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч 900 м³/ч
На 200 м³/ч (28.6%) лучше
Популярные сравнения