Мощность мотора |
270 Вт
На 144 Вт (114.3%) лучше
vs
126 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
74 см
На -10 см (-11.9%) лучше
vs
84 см
|
Глубина встраивания |
33.4 см
На -19.6 см (-37%) лучше
vs
53 см
|
Ширина |
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
103 см
На -6 см (-5.5%) лучше
vs
109 см
|
Глубина |
33.4 см
На -19.6 см (-37%) лучше
vs
53 см
|
Соотношение цена-качество |
23.5
На 12.6 (115.6%) лучше
vs
10.9
|
$ |
307
На -700 (-69.5%) лучше
vs
1007
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -17 дБ (-24.6%) лучше
vs
69 дБ
|
Faber BLACK TIE BRS BK A80 | Akpo WK-4 Rustica Nova 90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
33.4 см
На -19.6 см (-37%) лучше
|
53 см |
Высота | |
103 см
На -6 см (-5.5%) лучше
|
109 см |
Ширина | |
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.4 см
На -19.6 см (-37%) лучше
|
53 см |
Минимальная высота встраивания | |
74 см
На -10 см (-11.9%) лучше
|
84 см |
Ширина встраивания | |
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
69 дБ | 52 дБ
На -17 дБ (-24.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
10.9 | 23.5
На 12.6 (115.6%) лучше
|
$ | |
1007 | 307
На -700 (-69.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
270 Вт
На 144 Вт (114.3%) лучше
|
126 Вт |
Максимальная производительность | |
700 м³/ч | 850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
|