Мощность мотора |
270 Вт
На 144 Вт (114.3%) лучше
vs
126 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Минимальная высота встраивания |
74 см
На -7 см (-8.6%) лучше
vs
81 см
|
Глубина встраивания |
33.4 см
На -3.9 см (-10.5%) лучше
vs
37.3 см
|
Высота |
103 см
На -5 см (-4.6%) лучше
vs
108 см
|
Глубина |
33.4 см
На -3.9 см (-10.5%) лучше
vs
37.3 см
|
Соотношение цена-качество |
34.2
На 23.3 (213.8%) лучше
vs
10.9
|
$ |
251
На -756 (-75.1%) лучше
vs
1007
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Количество скоростей |
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
|
Дисплей |
vs
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -17 дБ (-24.6%) лучше
vs
69 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
|
Ширина |
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
|
Faber BLACK TIE BRS BK A80 | Akpo WK-9 Sigma 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
33.4 см
На -3.9 см (-10.5%) лучше
|
37.3 см |
Высота | |
103 см
На -5 см (-4.6%) лучше
|
108 см |
Ширина | |
79.8 см | 60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.4 см
На -3.9 см (-10.5%) лучше
|
37.3 см |
Минимальная высота встраивания | |
74 см
На -7 см (-8.6%) лучше
|
81 см |
Ширина встраивания | |
79.8 см | 60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
69 дБ | 52 дБ
На -17 дБ (-24.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
10.9 | 34.2
На 23.3 (213.8%) лучше
|
$ | |
1007 | 251
На -756 (-75.1%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4 | 5
На 1 (25%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
270 Вт
На 144 Вт (114.3%) лучше
|
126 Вт |
Максимальная производительность | |
700 м³/ч | 850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
|