Главная / Вытяжка / Faber BLACK TIE BRS BK A80 vs ELICA ELITE 35 GRIXA60

Faber BLACK TIE BRS BK A80 vs ELICA ELITE 35 GRIXA60

Faber BLACK TIE BRS BK A80
45%
Оценка DeviceList
vs
ELICA ELITE 35 GRIXA60
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber BLACK TIE BRS BK A80 и ELICA ELITE 35 GRIXA60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber BLACK TIE BRS BK A80
Мощность мотора
270 Вт
На 70 Вт (35%) лучше
vs
200 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Преимущества ELICA ELITE 35 GRIXA60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
31.8
На 20.9 (191.7%) лучше
vs
10.9
$
267
На -740 (-73.5%) лучше
vs
1007
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 500 м³/ч (71.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Уровень шума
63 дБ
На -6 дБ (-8.7%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
55.2 см
На -24.6 см (-30.8%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
39.6 см
На -34.4 см (-46.5%) лучше
vs
74 см
Глубина встраивания
28.15 см
На -5.25 см (-15.7%) лучше
vs
33.4 см
Ширина
59.7 см
На -20.1 см (-25.2%) лучше
vs
79.8 см
Высота
43.6 см
На -59.4 см (-57.7%) лучше
vs
103 см

Сравнение всех характеристик

Faber BLACK TIE BRS BK A80 ELICA ELITE 35 GRIXA60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
33.4 см нет данных
Высота
103 см 43.6 см
На -59.4 см (-57.7%) лучше
Ширина
79.8 см 59.7 см
На -20.1 см (-25.2%) лучше
Глубина встраивания
33.4 см 28.15 см
На -5.25 см (-15.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
74 см 39.6 см
На -34.4 см (-46.5%) лучше
Ширина встраивания
79.8 см 55.2 см
На -24.6 см (-30.8%) лучше
Уровень шума
69 дБ 63 дБ
На -6 дБ (-8.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
10.9 31.8
На 20.9 (191.7%) лучше
$
1007 267
На -740 (-73.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 70 Вт (35%) лучше
200 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч 1200 м³/ч
На 500 м³/ч (71.4%) лучше
Популярные сравнения