Мощность мотора |
270 Вт
На 205 Вт (315.4%) лучше
vs
65 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
74 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
74.2 см
|
Глубина встраивания |
33.4 см
На -5.1 см (-13.2%) лучше
vs
38.5 см
|
Высота |
103 см
На -6.2 см (-5.7%) лучше
vs
109.2 см
|
Глубина |
33.4 см
На -5.1 см (-13.2%) лучше
vs
38.5 см
|
Соотношение цена-качество |
97.7
На 86.8 (796.3%) лучше
vs
10.9
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Уровень шума |
49 дБ
На -20 дБ (-29%) лучше
vs
69 дБ
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -20.3 см (-25.4%) лучше
vs
79.8 см
|
Ширина |
59.5 см
На -20.3 см (-25.4%) лучше
vs
79.8 см
|
Faber BLACK TIE BRS BK A80 | Weissgauff Tau 60 TC BL |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 10.14 кг |
Глубина | |
33.4 см
На -5.1 см (-13.2%) лучше
|
38.5 см |
Высота | |
103 см
На -6.2 см (-5.7%) лучше
|
109.2 см |
Ширина | |
79.8 см | 59.5 см
На -20.3 см (-25.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.4 см
На -5.1 см (-13.2%) лучше
|
38.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
74 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
74.2 см |
Ширина встраивания | |
79.8 см | 59.5 см
На -20.3 см (-25.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
69 дБ | 49 дБ
На -20 дБ (-29%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
10.9 | 97.7
На 86.8 (796.3%) лучше
|
$ | |
1007 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
270 Вт
На 205 Вт (315.4%) лучше
|
65 Вт |
Максимальная производительность | |
700 м³/ч | 1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
|