Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
74 см
На -4 см (-5.1%) лучше
vs
78 см
|
Глубина встраивания |
33.4 см
На -8.1 см (-19.5%) лучше
vs
41.5 см
|
Высота |
103 см
На -13 см (-11.2%) лучше
vs
116 см
|
Глубина |
33.4 см
На -8.1 см (-19.5%) лучше
vs
41.5 см
|
Соотношение цена-качество |
15.1
На 4.2 (38.5%) лучше
vs
10.9
|
$ |
349
На -658 (-65.3%) лучше
vs
1007
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
68 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
vs
69 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
|
Ширина |
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
|
Faber BLACK TIE BRS BK A80 | Zigmund & Shtain K 133.6 W |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
33.4 см
На -8.1 см (-19.5%) лучше
|
41.5 см |
Высота | |
103 см
На -13 см (-11.2%) лучше
|
116 см |
Ширина | |
79.8 см | 60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.4 см
На -8.1 см (-19.5%) лучше
|
41.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
74 см
На -4 см (-5.1%) лучше
|
78 см |
Ширина встраивания | |
79.8 см | 60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
69 дБ | 68 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
10.9 | 15.1
На 4.2 (38.5%) лучше
|
$ | |
1007 | 349
На -658 (-65.3%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | нет данных |
Мощность мотора | |
270 Вт | нет данных |
Максимальная производительность | |
700 м³/ч | 1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
|