Главная / Вытяжка / Faber CELINE PLUS WWCG MATT vs Akpo WK-4 Neva eco 60

Faber CELINE PLUS WWCG MATT vs Akpo WK-4 Neva eco 60

Faber CELINE PLUS WWCG MATT
32%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Neva eco 60
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CELINE PLUS WWCG MATT и Akpo WK-4 Neva eco 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CELINE PLUS WWCG MATT
Мощность мотора
230 Вт
На 119 Вт (107.2%) лучше
vs
111 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Пульт ДУ
vs
Преимущества Akpo WK-4 Neva eco 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.9
На 59.3 (3706.3%) лучше
vs
1.6
$
117
На -1910 (-94.2%) лучше
vs
2027
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 460 м³/ч (71.9%) лучше
vs
640 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -19 см (-41.3%) лучше
vs
46 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
Высота
28 см
На -102 см (-78.5%) лучше
vs
130 см
Глубина
29 см
На -31 см (-51.7%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Faber CELINE PLUS WWCG MATT Akpo WK-4 Neva eco 60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.8 кг
Глубина
60 см 29 см
На -31 см (-51.7%) лучше
Высота
130 см 28 см
На -102 см (-78.5%) лучше
Ширина
60 см 53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
Глубина встраивания
60 см нет данных
Минимальная высота встраивания
46 см 27 см
На -19 см (-41.3%) лучше
Ширина встраивания
60 см 48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
Уровень шума
68 дБ 52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
1.6 60.9
На 59.3 (3706.3%) лучше
$
2027 117
На -1910 (-94.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 115 Вт
Мощность мотора
230 Вт
На 119 Вт (107.2%) лучше
111 Вт
Максимальная производительность
640 м³/ч 1100 м³/ч
На 460 м³/ч (71.9%) лучше
Популярные сравнения