Главная / Вытяжка / Faber CELINE PLUS WWCG MATT vs Hansa OSP5111WH

Faber CELINE PLUS WWCG MATT vs Hansa OSP5111WH

Faber CELINE PLUS WWCG MATT
32%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OSP5111WH
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CELINE PLUS WWCG MATT и Hansa OSP5111WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CELINE PLUS WWCG MATT
Максимальная производительность
640 м³/ч
На 290 м³/ч (82.9%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 150 Вт (187.5%) лучше
vs
80 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Преимущества Hansa OSP5111WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.3
На 73.7 (4606.3%) лучше
vs
1.6
$
57
На -1970 (-97.2%) лучше
vs
2027
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
60 дБ
На -8 дБ (-11.8%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -37.5 см (-81.5%) лучше
vs
46 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
8.5 см
На -121.5 см (-93.5%) лучше
vs
130 см
Глубина
47 см
На -13 см (-21.7%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Faber CELINE PLUS WWCG MATT Hansa OSP5111WH
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4 кг
Глубина
60 см 47 см
На -13 см (-21.7%) лучше
Высота
130 см 8.5 см
На -121.5 см (-93.5%) лучше
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
60 см нет данных
Минимальная высота встраивания
46 см 8.5 см
На -37.5 см (-81.5%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
68 дБ 60 дБ
На -8 дБ (-11.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
1.6 75.3
На 73.7 (4606.3%) лучше
$
2027 57
На -1970 (-97.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 108 Вт
Мощность мотора
230 Вт
На 150 Вт (187.5%) лучше
80 Вт
Максимальная производительность
640 м³/ч
На 290 м³/ч (82.9%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения