Главная / Вытяжка / Faber CELINE PLUS WWCG MATT vs Korting KHT 5230 W

Faber CELINE PLUS WWCG MATT vs Korting KHT 5230 W

Faber CELINE PLUS WWCG MATT
32%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHT 5230 W
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CELINE PLUS WWCG MATT и Korting KHT 5230 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CELINE PLUS WWCG MATT
Максимальная производительность
640 м³/ч
На 365 м³/ч (132.7%) лучше
vs
275 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 20 Вт (9.5%) лучше
vs
210 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Преимущества Korting KHT 5230 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.6
На 67 (4187.5%) лучше
vs
1.6
$
79
На -1948 (-96.1%) лучше
vs
2027
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
49 дБ
На -19 дБ (-27.9%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
15 см
На -31 см (-67.4%) лучше
vs
46 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
15 см
На -115 см (-88.5%) лучше
vs
130 см
Глубина
50.5 см
На -9.5 см (-15.8%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Faber CELINE PLUS WWCG MATT Korting KHT 5230 W
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6 кг
Глубина
60 см 50.5 см
На -9.5 см (-15.8%) лучше
Высота
130 см 15 см
На -115 см (-88.5%) лучше
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
60 см нет данных
Минимальная высота встраивания
46 см 15 см
На -31 см (-67.4%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Уровень шума
68 дБ 49 дБ
На -19 дБ (-27.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
1.6 68.6
На 67 (4187.5%) лучше
$
2027 79
На -1948 (-96.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт
На 20 Вт (9.5%) лучше
210 Вт
Максимальная производительность
640 м³/ч
На 365 м³/ч (132.7%) лучше
275 м³/ч
Популярные сравнения