Faber CELINE PLUS WWCG MATT vs Kuppersberg SLIMLUX IV 50 X
Faber CELINE PLUS WWCG MATT
32%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX IV 50 X
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CELINE PLUS WWCG MATT и Kuppersberg SLIMLUX IV 50 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CELINE PLUS WWCG MATT
|
Максимальная производительность |
|
640 м³/ч
На 90 м³/ч (16.4%) лучше
vs
550 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
230 Вт
На 110 Вт (91.7%) лучше
vs
120 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 50 X
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
68
На 66.4 (4150%) лучше
vs
1.6
|
|
$ |
|
87
На -1940 (-95.7%) лучше
vs
2027
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Уровень шума |
|
61 дБ
На -7 дБ (-10.3%) лучше
vs
68 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
42.5 см
На -17.5 см (-29.2%) лучше
vs
60 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
13.7 см
На -32.3 см (-70.2%) лучше
vs
46 см
|
|
Глубина встраивания |
|
27.5 см
На -32.5 см (-54.2%) лучше
vs
60 см
|
|
Ширина |
|
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
|
|
Высота |
|
17.8 см
На -112.2 см (-86.3%) лучше
vs
130 см
|
|
Глубина |
|
29.6 см
На -30.4 см (-50.7%) лучше
vs
60 см
|
