Главная / Вытяжка / Faber CELINE PLUS WWCG MATT vs LEX HUBBLE 1M 600

Faber CELINE PLUS WWCG MATT vs LEX HUBBLE 1M 600

Faber CELINE PLUS WWCG MATT
32%
Оценка DeviceList
vs
LEX HUBBLE 1M 600
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CELINE PLUS WWCG MATT и LEX HUBBLE 1M 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CELINE PLUS WWCG MATT
Мощность мотора
230 Вт
На 130 Вт (130%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
Пульт ДУ
vs
Преимущества LEX HUBBLE 1M 600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.4
На 71.8 (4487.5%) лучше
vs
1.6
$
63
На -1964 (-96.9%) лучше
vs
2027
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 10 м³/ч (1.6%) лучше
vs
640 м³/ч
Уровень шума
48 дБ
На -20 дБ (-29.4%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
12 см
На -34 см (-73.9%) лучше
vs
46 см
Глубина встраивания
28 см
На -32 см (-53.3%) лучше
vs
60 см
Высота
16 см
На -114 см (-87.7%) лучше
vs
130 см
Глубина
30 см
На -30 см (-50%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Faber CELINE PLUS WWCG MATT LEX HUBBLE 1M 600
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6 кг
Глубина
60 см 30 см
На -30 см (-50%) лучше
Высота
130 см 16 см
На -114 см (-87.7%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
60 см 28 см
На -32 см (-53.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
46 см 12 см
На -34 см (-73.9%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Уровень шума
68 дБ 48 дБ
На -20 дБ (-29.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
1.6 73.4
На 71.8 (4487.5%) лучше
$
2027 63
На -1964 (-96.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 2 (100%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт
На 130 Вт (130%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
640 м³/ч 650 м³/ч
На 10 м³/ч (1.6%) лучше
Популярные сравнения