Главная / Вытяжка / Faber CELINE PLUS WWCG MATT vs Zigmund & ShtainK 333.41 B

Faber CELINE PLUS WWCG MATT vs Zigmund & ShtainK 333.41 B

Faber CELINE PLUS WWCG MATT
32%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & ShtainK 333.41 B
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CELINE PLUS WWCG MATT и Zigmund & ShtainK 333.41 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CELINE PLUS WWCG MATT
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
46 см
На -22 см (-32.4%) лучше
vs
68 см
Преимущества Zigmund & ShtainK 333.41 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
13.4
На 11.8 (737.5%) лучше
vs
1.6
$
627
На -1400 (-69.1%) лучше
vs
2027
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 160 м³/ч (25%) лучше
vs
640 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
60 дБ
На -8 дБ (-11.8%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
Ширина
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
Высота
98 см
На -32 см (-24.6%) лучше
vs
130 см
Глубина
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Faber CELINE PLUS WWCG MATT Zigmund & ShtainK 333.41 B
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
60 см 38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
Высота
130 см 98 см
На -32 см (-24.6%) лучше
Ширина
60 см 38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
Глубина встраивания
60 см 38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
46 см
На -22 см (-32.4%) лучше
68 см
Ширина встраивания
60 см 38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
Уровень шума
68 дБ 60 дБ
На -8 дБ (-11.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
1.6 13.4
На 11.8 (737.5%) лучше
$
2027 627
На -1400 (-69.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт нет данных
Максимальная производительность
640 м³/ч 800 м³/ч
На 160 м³/ч (25%) лучше
Популярные сравнения