Главная / Вытяжка / Faber CHLOE EV8P OC A70 vs Akpo WK-4 Neva eco 60

Faber CHLOE EV8P OC A70 vs Akpo WK-4 Neva eco 60

Faber CHLOE EV8P OC A70
36%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Neva eco 60
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CHLOE EV8P OC A70 и Akpo WK-4 Neva eco 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CHLOE EV8P OC A70
Мощность мотора
270 Вт
На 159 Вт (143.2%) лучше
vs
111 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Преимущества Akpo WK-4 Neva eco 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.9
На 54.5 (851.6%) лучше
vs
6.4
$
117
На -1090 (-90.3%) лучше
vs
1207
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 400 м³/ч (57.1%) лучше
vs
700 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -17 дБ (-24.6%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
48.4 см
На -21.6 см (-30.9%) лучше
vs
70 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -41.3 см (-60.5%) лучше
vs
68.3 см
Ширина
53 см
На -17 см (-24.3%) лучше
vs
70 см
Высота
28 см
На -69 см (-71.1%) лучше
vs
97 см
Глубина
29 см
На -6.2 см (-17.6%) лучше
vs
35.2 см

Сравнение всех характеристик

Faber CHLOE EV8P OC A70 Akpo WK-4 Neva eco 60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.8 кг
Глубина
35.2 см 29 см
На -6.2 см (-17.6%) лучше
Высота
97 см 28 см
На -69 см (-71.1%) лучше
Ширина
70 см 53 см
На -17 см (-24.3%) лучше
Глубина встраивания
35.2 см нет данных
Минимальная высота встраивания
68.3 см 27 см
На -41.3 см (-60.5%) лучше
Ширина встраивания
70 см 48.4 см
На -21.6 см (-30.9%) лучше
Уровень шума
69 дБ 52 дБ
На -17 дБ (-24.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
6.4 60.9
На 54.5 (851.6%) лучше
$
1207 117
На -1090 (-90.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 115 Вт
Мощность мотора
270 Вт
На 159 Вт (143.2%) лучше
111 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч 1100 м³/ч
На 400 м³/ч (57.1%) лучше
Популярные сравнения