Главная / Вытяжка / Faber CHLOE EV8P OC A70 vs Faber Pixel BK A60 R

Faber CHLOE EV8P OC A70 vs Faber Pixel BK A60 R

Faber CHLOE EV8P OC A70
36%
Оценка DeviceList
vs
Faber Pixel BK A60 R
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CHLOE EV8P OC A70 и Faber Pixel BK A60 R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CHLOE EV8P OC A70
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 100 м³/ч (16.7%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 45 Вт (20%) лучше
vs
225 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
68.3 см
На -4.6 см (-6.3%) лучше
vs
72.9 см
Глубина встраивания
35.2 см
На -8.2 см (-18.9%) лучше
vs
43.4 см
Высота
97 см
На -23 см (-19.2%) лучше
vs
120 см
Глубина
35.2 см
На -8.2 см (-18.9%) лучше
vs
43.4 см
Преимущества Faber Pixel BK A60 R
Соотношение цена-качество
96.1
На 89.7 (1401.6%) лучше
vs
6.4
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
65 дБ
На -4 дБ (-5.8%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
59 см
На -11 см (-15.7%) лучше
vs
70 см
Ширина
59 см
На -11 см (-15.7%) лучше
vs
70 см

Сравнение всех характеристик

Faber CHLOE EV8P OC A70 Faber Pixel BK A60 R
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 13.7 кг
Глубина
35.2 см
На -8.2 см (-18.9%) лучше
43.4 см
Высота
97 см
На -23 см (-19.2%) лучше
120 см
Ширина
70 см 59 см
На -11 см (-15.7%) лучше
Глубина встраивания
35.2 см
На -8.2 см (-18.9%) лучше
43.4 см
Минимальная высота встраивания
68.3 см
На -4.6 см (-6.3%) лучше
72.9 см
Ширина встраивания
70 см 59 см
На -11 см (-15.7%) лучше
Уровень шума
69 дБ 65 дБ
На -4 дБ (-5.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
6.4 96.1
На 89.7 (1401.6%) лучше
$
1207 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 45 Вт (20%) лучше
225 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 100 м³/ч (16.7%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения