Главная / Вытяжка / Faber CHLOE EV8P OC A70 vs Kaiser AT 6407 N F

Faber CHLOE EV8P OC A70 vs Kaiser AT 6407 N F

Faber CHLOE EV8P OC A70
36%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 6407 N F
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CHLOE EV8P OC A70 и Kaiser AT 6407 N F и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CHLOE EV8P OC A70
Мощность мотора
270 Вт
На 80 Вт (42.1%) лучше
vs
190 Вт
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
68.3 см
На -43.7 см (-39%) лучше
vs
112 см
Глубина встраивания
35.2 см
На -7.8 см (-18.1%) лучше
vs
43 см
Высота
97 см
На -63 см (-39.4%) лучше
vs
160 см
Глубина
35.2 см
На -7.8 см (-18.1%) лучше
vs
43 см
Преимущества Kaiser AT 6407 N F
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
19.6
На 13.2 (206.3%) лучше
vs
6.4
$
419
На -788 (-65.3%) лучше
vs
1207
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
vs
700 м³/ч
Дисплей
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
59 дБ
На -10 дБ (-14.5%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
Ширина
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см

Сравнение всех характеристик

Faber CHLOE EV8P OC A70 Kaiser AT 6407 N F
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 21.5 кг
Глубина
35.2 см
На -7.8 см (-18.1%) лучше
43 см
Высота
97 см
На -63 см (-39.4%) лучше
160 см
Ширина
70 см 60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
Глубина встраивания
35.2 см
На -7.8 см (-18.1%) лучше
43 см
Минимальная высота встраивания
68.3 см
На -43.7 см (-39%) лучше
112 см
Ширина встраивания
70 см 60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
Уровень шума
69 дБ 59 дБ
На -10 дБ (-14.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
6.4 19.6
На 13.2 (206.3%) лучше
$
1207 419
На -788 (-65.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 80 Вт (42.1%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч 1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
Популярные сравнения