Главная / Вытяжка / Faber CHLOE EV8P OC A70 vs Kuppersberg BONA 60 C

Faber CHLOE EV8P OC A70 vs Kuppersberg BONA 60 C

Faber CHLOE EV8P OC A70
36%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg BONA 60 C
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CHLOE EV8P OC A70 и Kuppersberg BONA 60 C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CHLOE EV8P OC A70
Победитель в сравнении
Мощность мотора
270 Вт
На 170 Вт (170%) лучше
vs
100 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
68.3 см
На -0.7 см (-1%) лучше
vs
69 см
Глубина встраивания
35.2 см
На -14.3 см (-28.9%) лучше
vs
49.5 см
Высота
97 см
На -11.5 см (-10.6%) лучше
vs
108.5 см
Глубина
35.2 см
На -14.3 см (-28.9%) лучше
vs
49.5 см
Преимущества Kuppersberg BONA 60 C
Соотношение цена-качество
42.5
На 36.1 (564.1%) лучше
vs
6.4
$
193
На -1014 (-84%) лучше
vs
1207
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 100 м³/ч (14.3%) лучше
vs
700 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
42 дБ
На -27 дБ (-39.1%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -10.5 см (-15%) лучше
vs
70 см
Ширина
59.5 см
На -10.5 см (-15%) лучше
vs
70 см

Сравнение всех характеристик

Faber CHLOE EV8P OC A70 Kuppersberg BONA 60 C
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 4 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.2 кг
Глубина
35.2 см
На -14.3 см (-28.9%) лучше
49.5 см
Высота
97 см
На -11.5 см (-10.6%) лучше
108.5 см
Ширина
70 см 59.5 см
На -10.5 см (-15%) лучше
Глубина встраивания
35.2 см
На -14.3 см (-28.9%) лучше
49.5 см
Минимальная высота встраивания
68.3 см
На -0.7 см (-1%) лучше
69 см
Ширина встраивания
70 см 59.5 см
На -10.5 см (-15%) лучше
Уровень шума
69 дБ 42 дБ
На -27 дБ (-39.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
6.4 42.5
На 36.1 (564.1%) лучше
$
1207 193
На -1014 (-84%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 140 Вт
Мощность мотора
270 Вт
На 170 Вт (170%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч 800 м³/ч
На 100 м³/ч (14.3%) лучше
Популярные сравнения