Главная / Вытяжка / Faber CHLOE EV8P OC A70 vs MAUNFELD SKY STAR PUSH 60

Faber CHLOE EV8P OC A70 vs MAUNFELD SKY STAR PUSH 60

Faber CHLOE EV8P OC A70
36%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD SKY STAR PUSH 60
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CHLOE EV8P OC A70 и MAUNFELD SKY STAR PUSH 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CHLOE EV8P OC A70
Мощность мотора
270 Вт
На 30 Вт (12.5%) лучше
vs
240 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Преимущества MAUNFELD SKY STAR PUSH 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
33.2
На 26.8 (418.8%) лучше
vs
6.4
$
260
На -947 (-78.5%) лучше
vs
1207
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 350 м³/ч (50%) лучше
vs
700 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
48 дБ
На -21 дБ (-30.4%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
Минимальная высота встраивания
67 см
На -1.3 см (-1.9%) лучше
vs
68.3 см
Глубина встраивания
32 см
На -3.2 см (-9.1%) лучше
vs
35.2 см
Ширина
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
Глубина
32 см
На -3.2 см (-9.1%) лучше
vs
35.2 см

Сравнение всех характеристик

Faber CHLOE EV8P OC A70 MAUNFELD SKY STAR PUSH 60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
35.2 см 32 см
На -3.2 см (-9.1%) лучше
Высота
97 см 97 см
Ширина
70 см 60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
Глубина встраивания
35.2 см 32 см
На -3.2 см (-9.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
68.3 см 67 см
На -1.3 см (-1.9%) лучше
Ширина встраивания
70 см 60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
Уровень шума
69 дБ 48 дБ
На -21 дБ (-30.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
6.4 33.2
На 26.8 (418.8%) лучше
$
1207 260
На -947 (-78.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 30 Вт (12.5%) лучше
240 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч 1050 м³/ч
На 350 м³/ч (50%) лучше
Популярные сравнения