Главная / Вытяжка / Faber CHLOE EV8P OC A70 vs MBS TREVESIA 160 GLASS

Faber CHLOE EV8P OC A70 vs MBS TREVESIA 160 GLASS

Faber CHLOE EV8P OC A70
36%
Оценка DeviceList
vs
MBS TREVESIA 160 GLASS
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CHLOE EV8P OC A70 и MBS TREVESIA 160 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CHLOE EV8P OC A70
Мощность мотора
270 Вт
На 40 Вт (17.4%) лучше
vs
230 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Минимальная высота встраивания
68.3 см
На -28.7 см (-29.6%) лучше
vs
97 см
Глубина встраивания
35.2 см
На -14.4 см (-29%) лучше
vs
49.6 см
Высота
97 см
На -38 см (-28.1%) лучше
vs
135 см
Глубина
35.2 см
На -14.4 см (-29%) лучше
vs
49.6 см
Преимущества MBS TREVESIA 160 GLASS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
27.3
На 20.9 (326.6%) лучше
vs
6.4
$
281
На -926 (-76.7%) лучше
vs
1207
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 330 м³/ч (47.1%) лучше
vs
700 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
49 дБ
На -20 дБ (-29%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
Ширина
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см

Сравнение всех характеристик

Faber CHLOE EV8P OC A70 MBS TREVESIA 160 GLASS
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 4 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 16.3 кг
Глубина
35.2 см
На -14.4 см (-29%) лучше
49.6 см
Высота
97 см
На -38 см (-28.1%) лучше
135 см
Ширина
70 см 60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
Глубина встраивания
35.2 см
На -14.4 см (-29%) лучше
49.6 см
Минимальная высота встраивания
68.3 см
На -28.7 см (-29.6%) лучше
97 см
Ширина встраивания
70 см 60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
Уровень шума
69 дБ 49 дБ
На -20 дБ (-29%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
6.4 27.3
На 20.9 (326.6%) лучше
$
1207 281
На -926 (-76.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 40 Вт (17.4%) лучше
230 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч 1030 м³/ч
На 330 м³/ч (47.1%) лучше
Популярные сравнения