Главная / Вытяжка / Faber CHLOE EV8P OC A70 vs Simfer 8616SM

Faber CHLOE EV8P OC A70 vs Simfer 8616SM

Faber CHLOE EV8P OC A70
36%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8616SM
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CHLOE EV8P OC A70 и Simfer 8616SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CHLOE EV8P OC A70
Мощность мотора
270 Вт
На 20 Вт (8%) лучше
vs
250 Вт
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
68.3 см
На -23.3 см (-25.4%) лучше
vs
91.6 см
Глубина
35.2 см
На -0.8 см (-2.2%) лучше
vs
36 см
Преимущества Simfer 8616SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
54.1
На 47.7 (745.3%) лучше
vs
6.4
$
132
На -1075 (-89.1%) лучше
vs
1207
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 100 м³/ч (14.3%) лучше
vs
700 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -19 дБ (-27.5%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -10.4 см (-14.9%) лучше
vs
70 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -4.7 см (-13.4%) лучше
vs
35.2 см
Ширина
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
Высота
40 см
На -57 см (-58.8%) лучше
vs
97 см

Сравнение всех характеристик

Faber CHLOE EV8P OC A70 Simfer 8616SM
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 25 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.4 кг
Глубина
35.2 см
На -0.8 см (-2.2%) лучше
36 см
Высота
97 см 40 см
На -57 см (-58.8%) лучше
Ширина
70 см 60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
Глубина встраивания
35.2 см 30.5 см
На -4.7 см (-13.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
68.3 см
На -23.3 см (-25.4%) лучше
91.6 см
Ширина встраивания
70 см 59.6 см
На -10.4 см (-14.9%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
69 дБ 50 дБ
На -19 дБ (-27.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
6.4 54.1
На 47.7 (745.3%) лучше
$
1207 132
На -1075 (-89.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 20 Вт (8%) лучше
250 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч 800 м³/ч
На 100 м³/ч (14.3%) лучше
Популярные сравнения