Главная / Вытяжка / Faber CHLOE EV8P OC A70 vs Zigmund & Shtain K 135.6 W

Faber CHLOE EV8P OC A70 vs Zigmund & Shtain K 135.6 W

Faber CHLOE EV8P OC A70
36%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 135.6 W
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CHLOE EV8P OC A70 и Zigmund & Shtain K 135.6 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CHLOE EV8P OC A70
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 150 м³/ч (27.3%) лучше
vs
550 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Глубина встраивания
35.2 см
На -9.8 см (-21.8%) лучше
vs
45 см
Глубина
35.2 см
На -9.8 см (-21.8%) лучше
vs
45 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 135.6 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
31
На 24.6 (384.4%) лучше
vs
6.4
$
193
На -1014 (-84%) лучше
vs
1207
Дисплей
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -15 дБ (-21.7%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
Минимальная высота встраивания
45 см
На -23.3 см (-34.1%) лучше
vs
68.3 см
Ширина
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
Высота
83 см
На -14 см (-14.4%) лучше
vs
97 см

Сравнение всех характеристик

Faber CHLOE EV8P OC A70 Zigmund & Shtain K 135.6 W
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
35.2 см
На -9.8 см (-21.8%) лучше
45 см
Высота
97 см 83 см
На -14 см (-14.4%) лучше
Ширина
70 см 60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
Глубина встраивания
35.2 см
На -9.8 см (-21.8%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
68.3 см 45 см
На -23.3 см (-34.1%) лучше
Ширина встраивания
70 см 60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
Уровень шума
69 дБ 54 дБ
На -15 дБ (-21.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
6.4 31
На 24.6 (384.4%) лучше
$
1207 193
На -1014 (-84%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
270 Вт нет данных
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 150 м³/ч (27.3%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения