Главная / Вытяжка / Faber CHLOE EV8P OM A70 vs Akpo WK-9 Neva II

Faber CHLOE EV8P OM A70 vs Akpo WK-9 Neva II

Faber CHLOE EV8P OM A70
36%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-9 Neva II
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CHLOE EV8P OM A70 и Akpo WK-9 Neva II и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CHLOE EV8P OM A70
Мощность мотора
270 Вт
На 159 Вт (143.2%) лучше
vs
111 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Преимущества Akpo WK-9 Neva II
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
50
На 43.6 (681.3%) лучше
vs
6.4
$
171
На -1036 (-85.8%) лучше
vs
1207
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 400 м³/ч (57.1%) лучше
vs
700 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -17 дБ (-24.6%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
48.4 см
На -21.6 см (-30.9%) лучше
vs
70 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -41.3 см (-60.5%) лучше
vs
68.3 см
Ширина
53 см
На -17 см (-24.3%) лучше
vs
70 см
Высота
28 см
На -69 см (-71.1%) лучше
vs
97 см
Глубина
29 см
На -6.2 см (-17.6%) лучше
vs
35.2 см

Сравнение всех характеристик

Faber CHLOE EV8P OM A70 Akpo WK-9 Neva II
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.9 кг
Глубина
35.2 см 29 см
На -6.2 см (-17.6%) лучше
Высота
97 см 28 см
На -69 см (-71.1%) лучше
Ширина
70 см 53 см
На -17 см (-24.3%) лучше
Глубина встраивания
35.2 см нет данных
Минимальная высота встраивания
68.3 см 27 см
На -41.3 см (-60.5%) лучше
Ширина встраивания
70 см 48.4 см
На -21.6 см (-30.9%) лучше
Уровень шума
69 дБ 52 дБ
На -17 дБ (-24.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
6.4 50
На 43.6 (681.3%) лучше
$
1207 171
На -1036 (-85.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 115 Вт
Мощность мотора
270 Вт
На 159 Вт (143.2%) лучше
111 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч 1100 м³/ч
На 400 м³/ч (57.1%) лучше
Популярные сравнения