Максимальная производительность |
700 м³/ч
На 420 м³/ч (150%) лучше
vs
280 м³/ч
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 190 Вт (237.5%) лучше
vs
80 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Соотношение цена-качество |
55.2
На 48.8 (762.5%) лучше
vs
6.4
|
$ |
111
На -1096 (-90.8%) лучше
vs
1207
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
67 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
vs
69 дБ
|
Ширина встраивания |
49.8 см
На -20.2 см (-28.9%) лучше
vs
70 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -54.8 см (-80.2%) лучше
vs
68.3 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -9.2 см (-26.1%) лучше
vs
35.2 см
|
Ширина |
59.8 см
На -10.2 см (-14.6%) лучше
vs
70 см
|
Высота |
17.5 см
На -79.5 см (-82%) лучше
vs
97 см
|
Глубина |
28 см
На -7.2 см (-20.5%) лучше
vs
35.2 см
|
Faber CHLOE EV8P OM A70 | Beko HNT61210X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 4 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 6 кг |
Глубина | |
35.2 см | 28 см
На -7.2 см (-20.5%) лучше
|
Высота | |
97 см | 17.5 см
На -79.5 см (-82%) лучше
|
Ширина | |
70 см | 59.8 см
На -10.2 см (-14.6%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35.2 см | 26 см
На -9.2 см (-26.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
68.3 см | 13.5 см
На -54.8 см (-80.2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
70 см | 49.8 см
На -20.2 см (-28.9%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
69 дБ | 67 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
6.4 | 55.2
На 48.8 (762.5%) лучше
|
$ | |
1207 | 111
На -1096 (-90.8%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | нет данных |
Мощность мотора | |
270 Вт
На 190 Вт (237.5%) лучше
|
80 Вт |
Максимальная производительность | |
700 м³/ч
На 420 м³/ч (150%) лучше
|
280 м³/ч |