Главная / Вытяжка / Faber CHLOE EV8P OM A70 vs Electrolux EFV516K

Faber CHLOE EV8P OM A70 vs Electrolux EFV516K

Faber CHLOE EV8P OM A70
36%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EFV516K
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CHLOE EV8P OM A70 и Electrolux EFV516K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CHLOE EV8P OM A70
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 190 м³/ч (37.3%) лучше
vs
510 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 130 Вт (92.9%) лучше
vs
140 Вт
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
68.3 см
На -13.6 см (-16.6%) лучше
vs
81.9 см
Глубина встраивания
35.2 см
На -8.2 см (-18.9%) лучше
vs
43.4 см
Высота
97 см
На -23 см (-19.2%) лучше
vs
120 см
Глубина
35.2 см
На -8.2 см (-18.9%) лучше
vs
43.4 см
Преимущества Electrolux EFV516K
Соотношение цена-качество
30.9
На 24.5 (382.8%) лучше
vs
6.4
$
293
На -914 (-75.7%) лучше
vs
1207
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
67 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
59 см
На -11 см (-15.7%) лучше
vs
70 см
Ширина
59 см
На -11 см (-15.7%) лучше
vs
70 см

Сравнение всех характеристик

Faber CHLOE EV8P OM A70 Electrolux EFV516K
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.5 кг
Глубина
35.2 см
На -8.2 см (-18.9%) лучше
43.4 см
Высота
97 см
На -23 см (-19.2%) лучше
120 см
Ширина
70 см 59 см
На -11 см (-15.7%) лучше
Глубина встраивания
35.2 см
На -8.2 см (-18.9%) лучше
43.4 см
Минимальная высота встраивания
68.3 см
На -13.6 см (-16.6%) лучше
81.9 см
Ширина встраивания
70 см 59 см
На -11 см (-15.7%) лучше
Уровень шума
69 дБ 67 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
6.4 30.9
На 24.5 (382.8%) лучше
$
1207 293
На -914 (-75.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 142 Вт
Мощность мотора
270 Вт
На 130 Вт (92.9%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 190 м³/ч (37.3%) лучше
510 м³/ч
Популярные сравнения