Главная / Вытяжка / Faber CHLOE EV8P OM A70 vs ELICA BOXIN IXA120

Faber CHLOE EV8P OM A70 vs ELICA BOXIN IXA120

Faber CHLOE EV8P OM A70
36%
Оценка DeviceList
vs
ELICA BOXIN IXA120
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CHLOE EV8P OM A70 и ELICA BOXIN IXA120 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CHLOE EV8P OM A70
Мощность мотора
270 Вт
На 60 Вт (28.6%) лучше
vs
210 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
70 см
На -46.2 см (-39.8%) лучше
vs
116.2 см
Ширина
70 см
На -49.4 см (-41.4%) лучше
vs
119.4 см
Преимущества ELICA BOXIN IXA120
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
31.4
На 25 (390.6%) лучше
vs
6.4
$
289
На -918 (-76.1%) лучше
vs
1207
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 50 м³/ч (7.1%) лучше
vs
700 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
60 дБ
На -9 дБ (-13%) лучше
vs
69 дБ
Глубина встраивания
31 см
На -4.2 см (-11.9%) лучше
vs
35.2 см
Высота
33.8 см
На -63.2 см (-65.2%) лучше
vs
97 см
Глубина
32 см
На -3.2 см (-9.1%) лучше
vs
35.2 см

Сравнение всех характеристик

Faber CHLOE EV8P OM A70 ELICA BOXIN IXA120
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12.2 кг
Глубина
35.2 см 32 см
На -3.2 см (-9.1%) лучше
Высота
97 см 33.8 см
На -63.2 см (-65.2%) лучше
Ширина
70 см
На -49.4 см (-41.4%) лучше
119.4 см
Глубина встраивания
35.2 см 31 см
На -4.2 см (-11.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
68.3 см нет данных
Ширина встраивания
70 см
На -46.2 см (-39.8%) лучше
116.2 см
Уровень шума
69 дБ 60 дБ
На -9 дБ (-13%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
6.4 31.4
На 25 (390.6%) лучше
$
1207 289
На -918 (-76.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 60 Вт (28.6%) лучше
210 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч 750 м³/ч
На 50 м³/ч (7.1%) лучше
Популярные сравнения