Главная / Вытяжка / Faber CHLOE EV8P OM A70 vs ELICA EDITH ROCKF50

Faber CHLOE EV8P OM A70 vs ELICA EDITH ROCKF50

Faber CHLOE EV8P OM A70
36%
Оценка DeviceList
vs
ELICA EDITH ROCKF50
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CHLOE EV8P OM A70 и ELICA EDITH ROCKF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CHLOE EV8P OM A70
$
1207
На -400 (-24.9%) лучше
vs
1607
Мощность мотора
270 Вт
На 225 Вт (500%) лучше
vs
45 Вт
Таймер
vs
Глубина встраивания
35.2 см
На -14.8 см (-29.6%) лучше
vs
50 см
Высота
97 см
На -33 см (-25.4%) лучше
vs
130 см
Глубина
35.2 см
На -14.8 см (-29.6%) лучше
vs
50 см
Преимущества ELICA EDITH ROCKF50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
7.2
На 0.8 (12.5%) лучше
vs
6.4
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 100 м³/ч (14.3%) лучше
vs
700 м³/ч
Уровень шума
53 дБ
На -16 дБ (-23.2%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -20 см (-28.6%) лучше
vs
70 см
Минимальная высота встраивания
55 см
На -13.3 см (-19.5%) лучше
vs
68.3 см
Ширина
50 см
На -20 см (-28.6%) лучше
vs
70 см

Сравнение всех характеристик

Faber CHLOE EV8P OM A70 ELICA EDITH ROCKF50
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 9 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 19 кг
Глубина
35.2 см
На -14.8 см (-29.6%) лучше
50 см
Высота
97 см
На -33 см (-25.4%) лучше
130 см
Ширина
70 см 50 см
На -20 см (-28.6%) лучше
Глубина встраивания
35.2 см
На -14.8 см (-29.6%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
68.3 см 55 см
На -13.3 см (-19.5%) лучше
Ширина встраивания
70 см 50 см
На -20 см (-28.6%) лучше
Уровень шума
69 дБ 53 дБ
На -16 дБ (-23.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
6.4 7.2
На 0.8 (12.5%) лучше
$
1207
На -400 (-24.9%) лучше
1607
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 54 Вт
Мощность мотора
270 Вт
На 225 Вт (500%) лучше
45 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч 800 м³/ч
На 100 м³/ч (14.3%) лучше
Популярные сравнения